问:在人类迈入新世纪、新千年的时候,世界形势的发展正处在转折关头,世界各国都在为争取更加有利的国际地位而努力。你如何看待21世纪初的世界安全? 答:
问:美国作为冷战后世界唯一的超级大国,正在扮演着“世界领导者”和“世界警察”的角色,加速构建美国独霸的“一级世界”,你如何看待美国的全球战略? 答:
在美国主要利益集团看来,“扩张”与“霸权”是美国的重大利益。美国的许多国内问题(如就业、民族矛盾等问题)需要通过对外扩张来解决或缓解。目前,我们应当特别关注的是那些主张用军事实力推行美国霸权的利益集团,即那些美国人自己所称的“防务工业合同商”。这些利益集团,在美国有相当大的势力,对美国的战略决策层有着巨大的影响力,主要是想在美国称霸的过程中继续大发战争之财。
问:美国的全球战略有哪些特征? 答:
第一,强调“预防性外交”,强调主动地“营造”,全球战略具有明显的进攻性和主导性。
第二,变本加厉地推行实力政策,积极利用美国绝对优势的军事力量造势,胁迫对手接受自己的要求,全球战略具有明显的强制性。
第三,保持并加强自己力量上的优势,保持并加强世界各地区有利于美国领导作用的力量均衡,绝不允许出现威胁美国领导权威的地区性大国,对于迎头赶上并在某些方面超过自己的一些对手,给予足够的警惕和必要的制约。美国全球战略具有明显的遏制性。
第四,要在世界上寻找或制造一个“敌人”,并对自己认定的“敌人”进行“妖魔化”渲染,为自己在国际上使用武力提供理由,美国的战略具有挑战性。
第五,维护和建立服从于自己领导的国际联盟组织(如北约和美日军事同盟),积极参与国际联盟组织,利用联盟组织对世界施加自己的影响,达成左右国际局势的目的。美国的全球战略具有联盟性。
问:美国推行这种全球战略,将会对世界安全带来什么影响? 答:
美国许多全球性的战略行动,是在“维和”的借口下实施的。因此,我特别担心世界会出现一种被扭曲的“和平”。通过科索沃战争可以看出,美国不顾国际舆论的反对,无视国际法准则用暴力手段强行达成自己的所谓的“维和”目的。在美国的战略决策层和军事学术界,也多次出现“美国统治下的和平”、“强制性外交”、“防范性接触”等提法。这说明,美国在利用自己的军事优势,借助“一超”的有利地位,在世界范围内强制性地推行它的政策,保持有利于自身利益的“世界稳定”,在这种情况下,世界局势发展可能产生两种结果:一种是美国的霸权行径遭到世界各国反对,导致世界范围的对抗;另一种是国际社会屈从于美国的压力,出现一种“美国统治的和平”。如果说冷战时期的“和平”是一种“恐怖的和平”,那么,这一种“和平”便是一种“强制性和平”。
问:世界的安全在很大程度上取决于世界战略格局,你对21世纪初的世界战略格局怎么看? 答:
其一,21世纪初的世界战略格局,是“一个强极”与“多个弱极”的格局,即美国“一个强极”与欧、俄、日、中等其他几个国家和地区“多个弱极”的格局,这与历史上的“多极格局”有很大的不同。其二,“一个强极”与“多个弱极”的实力对比过分悬殊,任何“弱极”都难以对“强极”形成有效的制衡。其三,几个“弱极”都试图避开“强极”的压力,“弱极”之间难以在短时间内形成约束“强极”的合力;其四,某些“弱极”(如西欧和日本)与“强极”之间存在着依附和附属关系,这一点正在为美国所利用,加紧对这些“弱极”实施控制,加快其由“弱极”向“单极”发展的速度。所以说,未来的“多极化”战略格局,将会是一种“一极突出”的失衡的“多极化”战略格局。世界安全在这种严重失衡的“多极化”格局中很难得到有效的保证。当然,随着时间的推移,“弱极”会在不同程度上得到加强,从而形成相对均衡的多极化世界战略格局,使世界形势向好的方面转化。